Hans Corell om bombningar med
drönarflygplan
Hans Corell, tidigare FN:s rättschef i radioprogrammet God morgon
världen den 28 april 2013 om USA:s användning av utomrättsligt
dödande ("targeted killings") främst med drönare
i länder som Afghanistan.
Corell: Jag är orolig för hur skyddet
för mänskliga rättigheter inte upprätthålls
som det borde idag.
Fråga: Vad är det som du framförallt tänker
på då?
Corell: Ja det är hur man omdefinierar begrepp som krigets
lagar och börjar tala om kriget mot terrorismen. Det är en felbeteckning
som haft mycket allvarliga konsekvenser i USA och i världen i övrigt.
Här har man missbrukat regelverket och försökt att få
krigets lagar att tillämpas i en situation då man har med brottslingar
att göra och detta skall hanteras enligt de regler man har för
att hantera misstänkta brottslingar.
Fråga: Var slagfältet är har blivit en högaktuell
fråga när man tittar på amerikanska drönarattacker.
Drönare är förarlösa flygfarkoster som styrs från
anläggningar i den amerikanska öknen mot målen i Afghanistan,
Pakistan, Jemen eller Sudan. De som angrips med bomber på det här
viset är misstänkta terrorister eller tänkta tillhåll
för terrorister. Enligt oberoende amerikanska källor dödas
femtio gånger fler civila än terrorister. Är då
inte drönare precis som bombflyg fast de är obemannade?
Nej det tycker inte Hans Corell:
- Om det är så att man är i krig, har man ett slagfält.
Man kan definiera var någonstans kriget förs. Då får
man döda motståndare, kombattanter, och då kan man använda
såväl flygplan som drönare för att avfyra raketer
mot fienden. Men det man talar om nu är så kallat targeted
killings alltså riktat dödande. Då definierar man
en misstänkt terrorist i något land och så sitter man
i USA och avfyrara en raket och dödar den här personen. Jag
är rädd för att jag måste säga som det är
- en sådan handling är mord. Därför att den misstänkte
terroristen är en misstänkt brottsling och sådana skall
man hantera enligt rättsstatens principer. Man skall alltså
ställa personen inför rätta.
Fråga: Men den svaga punkten
- Jag är orolig för hur man försöker omdefiniera krigets
lagar och tillämpa dem i jakten på terrorister som egentligen
är misstänkta brottslingar. Jag måste säga som det
är - detta är mord. Personerna skulle istället ha ställts
inför rätta." (utskrift red. för TfFR)
TfFR 130429
|