Utgivning av David Irvings böcker har råkat i svårigheter i Sverige sedan Bibliotekstjänst och dess granskningsnämnd sökt förhindra bibliotekens beställningar av första delen av Irvings Goebbelsbiografi. Biblioteken beskyddadeI DN 14/3 krävde Fredrik Malm, David Lagerlöf, Daniel Schatz
och Peter Wolodarski i liberal anda säljförbud mot David Irvings
Goebbelsbiografi med den tidstypiska motiveringen ”Inte någonstans
nämns Förintelsen”. Av ERIK GÖTHE Så här gick denna bokcensur till, visserligen icke stridande
mot tydlig lag, men väl stridande mot ett fritt vetenskapligt åsiktsutbyte. ”Detta är en bok om framväxten av den politiska fanatismens och ondskans triumf – nazisternas maktövertagande i Tyskland 1933. Presenterat i en biografi, 1897–1933 (verket är tänkt att ges ut i 3 delar), över propagandans kuslige häxmästare, agitatorn Joseph Goebbels. Här beskrivs en människas förvandling från fattig student med religiösa drömmar till nationalsocialistisk fanatiker och en av Adolf Hitlers närmaste medarbetare. Författaren, som tagit del av Goebbels’ i Moskva förvarade dagböcker, skriver om det politiska livet, men också om ett rörigt kärleksliv. Goebbels’ trassliga och småsnaskiga affärer med kvinnor ges alltför stort utrymme. Det är en skrämmande text, välskriven och fängslande, men till sitt djupare innehåll avskyvärd. Boken rymmer ett viktigt stycke politisk historia och ett budskap, som mänskligheten aldrig måtte glömma. Det psykologiskt mäktiga i att miljontals tyskar valde nationalsocialismen, med ledare som Hitler och Goebbels, ska inte heller glömmas. Boken är illustrerad med fem stycken svart-vita fotografier och avslutas med en omfattande notapparat. David Irving, forskare och kontroversiell historiker, har tidigare skrivit boken Göring (1989).” Till Bibliotekstjänsts granskningsnämnd inkom från Borås stadsbibliotek ett extremt ovanligt klagomål. Inköpschefen, Birgit Jacobsson, ansåg att recensenten borde ha avrått biblioteken från att köpa boken: ”Irving är en känd s k revisionist och anklagad för att vara nazistmedlöpare. Detta borde ha kommit med i recensionen eftersom det är en viktig faktor för bedömandet av boken. ... Irving använder Goebbels för att försvara Hitler. ...” Birgit Jacobsson hade minsann läst, visserligen inte Irvings bok,
men en artikel av en Gita Sereny i DN om Irving. Desutom hade hon noterat
att förlaget givit ut en bok om runor och fornnordisk mytologi. Förlaget
var misstänkt. – Fel! Ut och gör om! Ett fåtal beställde på nytt, men inte heller denna beställning
effektuerades av Btj. ”... Att beskriva David Irving som forskare och kontroversiell historiker är inte tillräckligt. För bibliotekens information borde det mer konkret ha framgått att Irving är känd för sin revisionistiska historiesyn, vars främsta mål är att ärerädda nazismen och reducera Adolf Hitlers roll i dess brott. ...” Men sedan Philipssons recension på denna själsligt snöpta
grund blivit underkänd, blev det likväl ingen ny recension.
Det kan ju inte heller ha varit meningen, ty hur skall en recensent med
intellektet i behåll följa ett sådant utslag av granskningsnämnden?
Om ideologiskt villkorade fjärrlån på bibliotek Det finns i vårt land ett system av så kallade fjärrlån.
Det innebär att den som vänder sig till sitt lokala bibliotek
skall kunna låna även böcker som är så föga
efterfrågade eller dyra att de inte införskaffas till det lokala
biblioteket för utlåning. Om boken inte finns på det
lokala biblioteket vänder sig bibliotekarien till något annat
bibliotek. Flashbacks nyhetsbrev 131:7.01 TFFR 1-2/2000
|